<listing id="bhf95"><menuitem id="bhf95"></menuitem></listing>

<th id="bhf95"><meter id="bhf95"></meter></th>
<track id="bhf95"></track>

          <track id="bhf95"></track>

                关于我们 | English | 网站地图

                • 您现在的位置:
                • 首页
                • 煤炭
                • 综合
                • 央企大佬“激辩”煤炭未来:到底该不该革煤炭的命?

                央企大佬“激辩”煤炭未来:到底该不该革煤炭的命?

                2019-03-12 12:02:36 华夏能源网   作者: 宋琪  

                3月的北京西长安街,阳光明媚,春意无限。位于街道南侧的人民大会堂中,来自于全国各地、各界的数千名两会代表、委员共聚于此,共商国是,共议时政。
                 
                针对产业发展问题,来自于能源行业的100多名代表委员们也是积极建言献策,各抒己见。其中,央企大佬们对煤炭行业的未来之争尤其引人关注。从各大企业领导人的发言中,“保煤派”和“弃煤派”两大阵营泾渭分明:
                 
                “保煤派”认为,煤炭过去有功,现在也无过,在煤炭还有发展空间的情况下,凭什么粗暴的舍弃它?
                 
                “弃煤派”则认为,煤炭是导致环境污染和气候变化的元凶,既然迟早要弃为什么不果断一些弃煤发展新能源?
                 
                在能源转型和环保大势澎湃前行之际,“保煤派”和“弃煤派”之辩背后充满深意。能源革命与“革煤炭的命”之间到底该如何权衡取舍?华夏能源网(微信号hxny100)特别呈现了双方代表性声音,个中曲?#20445;?#35835;者自鉴!
                 
                1

                弃媒派:能源转型大势不可逆
                 
                3月4日,在全国政协会议召开的第二天,全国政协委员、国家开发投资集团有限公司(下称“国开投”)董事长王会生在接受记者采访时,就曝出了一个“大新闻”:国投已完全退出煤炭业务,未来主要投资新能源。
                 
                作为中央直接管理的国有重要骨干企业、中央企业中唯一的投资控股公司,国开投是标准的“国家队”。其管理金融资产规模过万亿,一举一动具?#34892;?#19994;风向标意义。2016年年中,国投宣布计划5年内全部退出煤炭业务;如今3年不到,目标已成,态度之坚决、行动之迅速让人侧目。
                 
                王会生明确向媒体表示:新能源是未来发展的方向。煤炭、火电厂,国内我们已经不再投资了。目前投入的领域包括燃料乙醇、光伏、风能、储能等,以及海外资源的并购。此外,目前投资更关注产业上下游领域的协同,以降低成本,更适应市场需求。
                 
                无独?#20449;跡?#20316;为发电总装机量居全球第一的中国华能集团“掌门人”,全国政协委员、国际电工委员会主席舒印彪同样旗?#21335;?#26126;、态度明确:
                 
                “能源转型趋势不可逆转,华能一定要迎头赶上,?#20013;?#25552;升可再生能源的装机比重。”舒印彪表示。
                 
                舒印彪向媒体透露,当前煤电行业经营?#38382;?#21313;分严峻,亏损面已超过一半,主要原因在于煤电的燃料成本得不到?#34892;?#30095;导。煤炭约占煤电70%的成本,煤炭价格上涨对发电企业经营成本的影响不言而喻。
                 
                “目前我国煤电仍占发电总量的70%,煤电企业以微利支撑了用能成本下降和新能源发展。我认为,煤电还将继续发展,但其在发电装机中的比重会逐渐下降,因此煤电必须加快结构调整和布局优化,实现高质量的发展。”舒印彪称。
                 
                在“弃煤派”?#29615;?#30475;来,煤炭等化石燃料的燃烧是导致环境污染和气候变化的元凶,既然煤炭迟早要退出能源的舞台,就应该早做打算,尽快寻求可?#20013;?#21457;展的清洁新能源。
                 
                在替代路径上,除了风电、光伏等,很多代表、委员也开出了自己的“药方”。例如,全国政协常委、第十三届全国政协人口资源环境委员会主任李伟建议,城市能源结构调整应加快实施“双替代”,尽快实现天然气代煤和电代煤。全国人大代表、国网辽宁省电力有限公司董事长石玉东则提出:应总结“煤改电”、北方清洁取暖等实施经验,加大对电能替代投资、电价、交易等各方面的政策支持力?#21462;?br />  
                2

                保煤派:应只论排放,不问出身
                 
                作为国家能源投资集团的总经理,全国政协委员凌文对煤炭感情深厚,虽然其认为“要向新领域转型,不能死抱着煤炭”,但是对于“污名化”煤炭的说法他并不认可。
                 
                “我不认为是这样,目前煤炭用的很清洁,做了很大贡献,与2013年比,(煤炭)烟?#23613;?#20108;氧化硫、氮氧化物排放已经降低了超过90%,应该说是做的很不错了。”凌文告诉媒体说,目前我国煤炭工业在生产安全、采煤工艺、装备效?#31034;?#36798;到了发达国家水平,现在全国60%以上的燃煤电厂已经完成了超?#22242;歐偶际?#25913;造。
                 
                凌文指出,?#28304;?#24323;煤,首先应尊重国情。2018年,我国全年能源消费总量46.4亿?#30452;?#20934;煤,煤炭消费?#31354;?#33021;源消费总量的59.0%,天然气、水电、核电等清洁能源消费?#31354;?#33021;源消费总量的22.1%。虽然煤炭消费量总体占比较?#22799;?#19979;降1.4个百分点,但短期内弃煤并不现实。“大力?#24179;?#29028;炭的清洁高效利用”才是明智的选择,煤炭要从清洁采挖、清洁利用、清洁转化及二氧化碳资源化利用四个方面做好文章。
                 
                ?#28304;耍?#20840;国政协委员、哈电集团董事长斯泽夫同样认为不能完全“弃煤化”:电力发展离不开我国的资源禀赋情况。我们是多煤、缺气、少油的国家,如果把天然气、油作为主要能源,未来会在能源安全方面带来一些风险。目前从发电量来看,我们的主力机组还是火电和水电。
                 
                斯泽夫认为,煤炭企业应该“转型不转行”,因为煤炭清洁高效利用在?#38469;?#19978;已经没有问题,?#23548;?#19978;中国已经建立起世界?#29486;?#22823;的煤炭高效利用体系。“所以,我觉得煤炭还是应该适度的发展,不能完全弃煤化。煤炭未来还有发展的空间和潜力,应该向清洁高效的方向去发展,更好的把我国的煤炭资源利用起来。”
                 
                ?#23548;?#19978;,无论是“保煤”还是“弃煤”,都要尊重一个事实,那就是煤炭依然是目前能源行业的“带头大哥”:最新的《全球煤炭市场报告(2018-2023)?#20998;?#20986;,当前煤炭仍然是全球能源?#20302;?#30340;核?#27169;?#30001;于价格实惠、储量丰富和便于运输等优点,煤炭依然是很多国家的主体能源,尤其在中国、南亚和东南亚地区,煤炭还提供了能源安全和能源普及功能,并支持当地经济的发展。
                 
                能源革命势在必行,煤炭的未来不论是继续朝着清洁高效的方向发展还是有望找到更加?#34892;?#30340;替代能源,清洁高效、低碳环保都是必然选择。在煤炭前途“激辩”的背后,是传统能源与新能源利益的博弈。是否现在就要革掉煤炭的命?要怎样革掉煤炭的命?谁来革它的命?产业发展规律和时代发展脚步将会给出最正确的答案!




                责任编辑: 张磊

                标签: 弃煤

                更多

                行业报告 ?

                福建22选5体彩论坛

                <listing id="bhf95"><menuitem id="bhf95"></menuitem></listing>

                <th id="bhf95"><meter id="bhf95"></meter></th>
                <track id="bhf95"></track>

                        <track id="bhf95"></track>

                              <listing id="bhf95"><menuitem id="bhf95"></menuitem></listing>

                              <th id="bhf95"><meter id="bhf95"></meter></th>
                              <track id="bhf95"></track>

                                      <track id="bhf95"></track>